基层法院的立案庭，是人民群众接触司法的第一扇窗，也是感知公平正义的第一道门。
近年来，民勤县人民法院立案庭坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，深耕源头治理试验田，秉持“如我在诉”的为民情怀，将司法的刚性和调解的柔性有机结合。去年至今，该院2件典型调解案例成功入选最高人民法院多元解纷案例库。
在这份亮眼成绩单的背后，是一次次尽心竭力找准切入点的智慧破局，是一场场深入田间地头的辛勤奔波……他们用实际行动，探寻着矛盾纠纷实质性化解的最优解。
破局之智：“技术赋能+柔性调解”打破案件梗阻
“如果强行鉴定，结论的科学性存疑，你可能面临‘零赔偿’的风险！”面对陷入僵局的交通事故人身损害赔偿案，民勤法院的调解团队给出了中肯的研判。
在这起入选最高法案例库的纠纷中，王某骑车与货车相撞后四次住院。然而，王某自身存在陈旧性骨折与多病症叠加，导致旧病与新伤的因果关系无法精确界定，两次委托鉴定均被机构退回。一边是受害人漫长治疗后的急难愁盼，一边是保险公司对“不合理赔偿”的顾虑，案件陷入了医学与法律的双重梗阻。
面对这块硬骨头，立案庭没有简单地一判了之，而是首创“专业破局+调解止争”的新思路，邀请司法技术人员深度介入先行调解。技术人员凭借扎实的医学知识，精准剥离出伤病关联性的核心争议，用通俗易懂的语言填平了双方的信息差；调解员则顺势释法明理，传递风险共担、务实止损的理念。
（立案庭干警正在调解案件）
最终，在“技术赋能+法律引导”的无缝衔接下，保险公司打消了顾虑，一次性赔偿王某4.7万元。一场原本可能引发长期诉累的鉴定死结，在司法的智慧与温情中迎刃而解，实现了当事人利益的共赢。
寻根之策：“多方联动+生活经验”巧解邻里纠纷
“坐在办公室碰到的都是问题，深入基层看到的全是办法。”在另一起入选最高法案例库的骆驼权属案中，立案庭生动诠释了什么是接地气的司法大智慧。
牧民王某与邻居聂某因一只沙漠中走失的驼羔权属发生激烈争执。王某坚持要为驼羔做亲子鉴定以证清白。然而，指导法官和调解员深知，在偏远的牧区，为一只驼羔做高昂的跨省鉴定，不仅耗时费力，更会彻底撕裂两家多年的邻里情分。
法律是严谨的，但解决老百姓的问题更需要生活的智慧。指导法官果断将法庭搬到了牧区现场，联合镇政府、派出所和司法所开展多方联动。针对聂某“吃奶定亲”的辩解，调解员听取当地干部和群众的经验之谈，就地取材，找来其他乡亲家中的小驼羔，现场验证了“其他小驼羔也会吸食聂某母驼乳汁”的事实，当场拆穿了聂某的不合理辩解。
（立案庭干警正在向人民调解员和当事人展示网上立案）
在铁的事实和乡土情理面前，聂某低头认错。更令人动容的是，在调解团队的撮合下，王某不仅原谅了对方，还以低于市场的价格将驼羔卖给了聂某；镇政府干部也顺势承诺对生活困难的聂某给予政策帮扶。一场剑拔弩张的纠纷，最终演变成了一场和睦乡邻、扶贫济困的温情接力。
愈心之温：“法理交融+亲情感化”缝补破裂亲情
“是您用耐心和专业化解了我们之间的矛盾。在您的引导下，哥哥主动道歉，我们兄妹解开了多年的心结。这份失而复得的亲情，是您给我们最珍贵的礼物！”
近日，一封情真意切的感谢信送到了立案庭法官的手中。写信的是一位女士，不久前，她因父亲离世后留下的20余万元抚恤金分配问题，将亲兄长告上了法庭。
家事纠纷，法理易断，情理难理。一纸判决很容易，但切断的血脉亲情是多少钱都买不回来的。面对降至冰点的兄妹关系，承办法官决意将调解前置。起初的背靠背疏导中，双方剑拔弩张，互不退让。法官没有气馁，而是适时扩大调解“朋友圈”，邀请其他亲属共同参与。
（立案庭法官和人民调解员正在综治中心调解案件）
在温馨的调解室里，法官从法律条文讲到儿时兄妹相伴的滴滴点点。“父母虽然不在了，但你们依然是这个世界上最亲的人。不要让冰冷的金钱，切断了温暖的血脉……”法官春风化雨般的倾听与劝导，最终击穿了当事人内心的坚冰。哥哥红着眼眶主动认错，妹妹潸然泪下释怀恩怨，紧紧相握的双手让几十年的手足亲情破镜重圆。
被金钱绊倒的亲情，在司法的搀扶下重新站立了起来。
初心之坚：“如我在诉+多元解纷”守护万家灯火
法院面对的，从来不仅仅是枯燥的卷宗与冰冷的法条，更是万家灯火与人间冷暖。
两件入选最高法案例库的精品调解案例，一封饱含热泪的感谢信，只是民勤法院立案庭践行新时代“枫桥经验”的缩影。在这里，“如我在诉”不是一句空洞的口号，而是被细化为每一通耐心的电话、每一次泥泞中的走访、每一回春风化雨的劝导。
站在新的起点上，民勤县人民法院将继续秉持司法为民的初心，做深做实源头治理，以法为度、以情为轴，用一次次走心的先行调解，撑起社会的和谐稳定，不仅让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的力度，更能触摸到司法关怀的温度！
