要素式诉辩状：小文本彰显司法为民大情怀
定西法院推进要素式示范文本应用纪实
立案庭法官半小时内完成21起金融借款纠纷的审核立案；面对一起涉百人纠纷，法院两页表格定乾坤；主审法官迅速理清争议焦点，促成一起复杂保险纠纷案结事了。这些不是天方夜谭，而是示范文本带来的司法“加速度。”
今年以来，甘肃省定西市中级人民法院大力推进要素式起诉状、答辩状示范文本应用，全市法院76.24%的当事人、律师主动应用要素式示范文本开展诉讼，民间借贷、金融借款合同、离婚等纠纷起诉状示范文本应用率超80%，当事人诉讼体验感持续提升，司法效率与温度在一张张诉辩状中悄然生长。
要素填空，批量立案驶入“快车道”
某信用社代理律师宋维兵望着眼前厚厚的材料，心里不禁犯起了难：“21起金融借款纠纷，涉及21名被告，借款累计200余万元，这是最让人头疼的批量金融纠纷案件。”面对往常需要数日梳理的复杂账目，宋维兵在通渭县人民法院立案庭诉讼服务人员的推荐下尝试了要素式起诉状示范文本。
“一开始担心‘填空式’文本会限制专业性表达，但真正操作时，示范文本引导我清晰填写了每笔借款的发放日期、利率、逾期时间、利息计算等要素，确实省了我不少功夫。”宋维兵坦言。
这份“要素清单”发挥出意想不到的威力。立案庭庭长常世勋在系统上同步审核，不到30分钟就完成了全部案件的审核立案流程。“起诉状要素清晰，争议焦点一目了然。”常世勋指着电脑屏幕解释，“金融借款合同纠纷涉及借款本金、复利、罚息等，通常需要大量时间检索关键信息、梳理案情、计算利息等，而要素文本像标准化零件——金额、日期、违约事实、利息计算方式等一目了然，效率自然倍增。”
结案后，宋维兵主动向金融机构工作人员专题讲解了示范文本的便利和填写规范，并推荐其他律所和金融机构工作人员主动使用起诉状示范文本。“100%使用示范文本，就是100%的提效！”宋维兵说道。
目前，通渭法院金融借款合同纠纷起诉状示范文本覆盖率已达100%，院长徐彦平感慨：“要素式诉状让法官从信息筛选中解放出来，把精力真正留给矛盾化解。”
双状联动，群体纠纷化解于“未燃”
当124户商铺业主集体涌向临洮法院时，立案庭庭长王志强没有慌乱，而是从容地拿出“秘密武器”——要素式起诉状和答辩状“两件套”。
原来，这124户商户都是某置业公司业主，他们分别与置业公司签订了《委托经营协议书》，将商铺经营权托管给公司经营，公司承诺按年支付其租金。现因公司拖欠租金，业主将公司起诉到法院。
“请双方先填表：委托经营起止时间、约定年租金、实际支付情况……”了解大概案情后，王志强指导原、被告填写要素式两状。几页表格，竟将数百页合同的核心争议浓缩其中。5名原告业主代表填写时频频点头：“拖欠金额、违约责任等都清晰列明，比我们自己写材料还周全。”
征得原、被告同意后，这份“纠纷地图”被迅速推送至县综治中心进行先行调解。指导法官窦冰娟和调解员牟红丽看着要素式诉辩状心如明镜：公司拖欠租金总额明确，争议点只在支付能力上。在实地走访了解被告公司生产经营状况和多次协调的基础上，双方最终达成“2025年底前分两期付清”的方案，业主代表老李松了口气，“表格虽小，却把百家事变成一家账！”
“要素式两状让群体性纠纷调解有了靶心。”调解员牟红丽说道，“过去调解像在迷雾里找人，现在相当于拿着导航仪定位。”
临洮法院院长左向阳介绍：“本案系拖欠租金引发的群体性纠纷，如处理不当，可能升级为信访或社会事件。要素式两状如同X光片，让纠纷的‘病灶’无处遁形，为调解打下了坚实基础。”
焦点透视，保险理赔跑出“加速度”
在安定区人民法院，卢某的保险索赔案上演着更快的“司法时速”。因车祸导致双腿骨折的卢某向保险公司索赔遭拒，代理律师韩后平轻车熟路填写了要素式诉状。立案窗口工作人员邢瑞雪眼睛一亮：“住院9天、医疗费25576元、鉴定费2900元……要素齐全，马上立案！”立案全程用时不足十分钟。
这份清晰指引让庭审效率倍增。主审法官刘鹏查阅原告提交的要素式诉状后，迅速归纳出当事人对责任划分等无异议，主要争议焦点在于保险公司对卢某驾驶机动车的规范性存在异议。据此，刘鹏认为该案具备调解可能，双方也表达了调解意愿。在调解过程中，刘鹏围绕争议焦点、根据卢某的起诉状和证据材料，详细说明卢某的伤情和治疗情况，强调需在合理范围内赔偿并共同计算赔付金额。经耐心调解，最终保险公司同意支付原告卢某保险金并及时履行了支付义务。
“过去保险纠纷容易陷于‘各说各话’的尴尬局面，现在要素式起诉状就像导航图！”刘鹏感叹道。拿到保险金的卢某笑着说：“有了这个要素式起诉状，感觉打官司像坐了趟高铁，该停的站一个不少，不该绕的路一米不多！”
安定区人民法院院长余志燕介绍：“自要素式诉辩状应用以来，今年上半年安定区人民法院调解率同比上升4.5个百分点，案件平均审理周期缩短7天，不但极大地便利了当事人，也提高了诉讼效率，节约了司法成本。”
