为切实加强执行案件主动履行的督促力度，实现从“要我履行”到“我要履行”的转变，近期，会宁县法院执行干警深入通过“问、访、查、督”等方式，督促被执行人主动履行或达成和解协议，使得当事人胜诉权益“快兑现”，纠纷“早解决”。
执前督促效果好
“您好，这里是会宁县法院执行局，我们收到了某银行提交的执行立案申请……”执行法官查阅执行立案申请材料时，主动向执行申请书中列明的被执行人拨打的电话。
这是一起借款合同纠纷案件。2018年9月10日，被告张某向某银行借款50000元。双方签订借款合同，合同中双方对权利义务进行了明确约定，某银行按合同约定履行了交付借款义务，该笔借款到期，张某偿还了部分借款后，对剩余借款本息未按期清偿，某银行提起诉讼。经法院调解，双方达成了调解协议，但张某仍未按期履行还款义务，某银行申请强制执行。
执行法官查阅立案申请后，发现被执行人张某完全具备足额履行能力，于是及时打电话联系，督促其履行法院生效裁判文书确定的还款义务。经督促，张某全额交纳执行案款41798.79元及相应逾期利息。至此，双方诉讼纠纷彻底解决，案件圆满执结。
执行法官对被执行人明显具有履行能力的案件进行提前介入，通过释法明理，督促被执行人主动履行义务，既节约诉讼成本和司法成本，又保障了胜诉当事人权益得到及时兑现，真正实现案结事了。
执行回访促履行
“您好，是陈某吗？我是会宁县法院的执行干警，你与某银行借款合同纠纷一案约定的还款时间马上就到期了，请及时履行还款义务。”执行干警通过电话督促被执行人陈某。
陈某向某银行借款120000元，双方签订《个人借款/保证担保合同》，因陈某未按期履行还款义务，某银行诉至法院。经审理，法院依法判决陈某偿还某银行借款本息，后陈某仍未按期偿还，该银行申请强制执行。
案件受理后，执行法官认真梳理卷宗，分析双方当事人的争议焦点，为尽快实现申请执行人的合法权益，化解当事人矛盾，执行法官组织双方进行协商解决，双方自愿达成和解协议，案件顺利执结。但为了保障和解协议按时履行，执行干警在还款日前多次主动通过电话督促陈某，经过多次回访督促，陈某如期履行了全部还款义务。
执行结案后，执行法官对需长期履行的案件主动回访，督促被执行人履行义务。通过执行回访，既保障了申请执行人的合法权益，又能彻底化解当事人之间的矛盾，让当事人既感受执行“力度”，也体会司法的“温度”，真正使执行工作提质增效。
执行工作中的“瞻前顾后”，是会宁县法院创新执行工作的缩影，是践行“老百姓到法院是为了解决问题的”深刻体现。案件执行法官表示，执行工作需坚守司法为民初心，坚持以“如为我执”的理念，创新办案方法，妥善化解纠纷，促进案结事了，既维护司法公信力，更能让群众切实感受公平正义就在身边。
