冬止阳生，清明将至。近日收到堂哥消息，通知我一年一度家人齐聚，一起上坟祭祖之事。清明前后上坟祭祖，这不仅是对故去先人的祭祀，也是一次血脉的相聚和祖训家风的延续。选定吉日后，我第一时间告知了年迈的父亲。父亲虽随我在县城生活多年，但骨子里那份对故土的眷恋，从未因距离而褪色。前些年他曾郑重嘱托，每年上坟，他务必要回乡和后辈们一起拜祭祖宗。人不管走的多远，也不能忘了“根本”。其实我知道，父亲可不仅仅是为了回村祭祖，更多是为了他那份永远放不下的乡里乡情，还有他曾作为一名村干部的责任担当。
父亲曾是一位军人，复员后历任大队队长（社长）与大队书记（村书记）。他出生在农村，一生扎根基层，对村社百态了如指掌：杜家几头牲口，宋家几亩土地，张王李赵的婚丧嫁娶、收成盈亏，张三李四的人情世故、矛盾纠纷，他都如数家珍，稔熟于心。那段在村里工作的日子，他是矛盾纠纷排查化解的行家里手，是地地道道的“乡贤老干部”。
父亲现已年近八旬，自随我到县城居住，回农村老家的次数确实少了。但每次我陪他返乡，他必做的一件事就是依照记忆逐家串门走访。那些留守的老乡亲、老朋友，见面分外热情，嘘寒问暖，总有说不完的话、讲不完的事。从东家的长短谈到西家的是非，从这一山的庄稼谈到那一山的牛羊，家长里短，人事农事，内容丰富。偶尔遇到敏感话题，他们总会凑近对方耳边，用手遮着，窃窃私语。
我不解，问其缘由。父亲淡淡一笑，道出了基层工作的真谛：“看似闲聊，实则是在了解纠纷、交流评理，想办法化解矛盾。这走村串户，就是了解困难和问题、化解矛盾纠纷的第一道关。”朴实简单的回答，却一语惊醒梦中人。我不禁想到自己的职业身份——一名现职法官。
我常年在法庭之上，依据法条、文书定分止争；而父亲在乡野之间，凭借朴素的道理、基本的人情、个人的正义和威望化解矛盾纠纷。工作场景不同，平台载体各异，但守护公平正义、维护乡村和谐、解决老百姓种种诉求的初心却是一脉相承。而且父亲的经验和做法，给我提供了良好借鉴，有助于我改进工作，更好地为群众服务。如今父亲也学会了“玩手机”，时常在微信群里和老乡们聊天。若有关键的矛盾问题，他依然会一遍一遍开启“私聊”来解决。朱刘两家因地界模糊而生隙，黄车两家因通道归属起争执，栾家婆媳关系紧张好几年。几十年“爱管闲事”的习惯，迫使他现在也能够通过网络，在线上践行着村里老书记的初心，持续调解邻里矛盾、化解乡村纠纷。
我决定这次上坟祭祖，特意穿上制服，陪同父亲以“法律明白人的身份”深入一线。我与父亲，一个手持法槌，深谙法理程序；一个走村串户，通晓人情世故。在祭祖的肃穆与温情之后，便投入到了这场特殊的“巡回调解”中，用法律规范兜底，用乡土人情润色，将法理的“刚”与人情的“柔”相结合，试图解开那些缠杂不清的症结，帮老百姓答疑解惑、化解纠纷。
坟茔在村后的山坡上，旁边榆柳开始吐牙，我们焚香化纸，跪拜如仪。父亲望着墓碑喃喃：“先人们，家里都好，子孙们都有出息，你们放心……”那一刻，我忽然明白，上坟不只是追思，更是向先人报告家族的延续与安宁。下山时，正遇上朱家和刘家在地头争执。父亲走过去，往田埂上一坐：“老朱，老刘，都别吵，把镢头给我。”他接过镢头，沿着地界刨了几下，露出早年埋下的界石。“看，这是当年分地时栽的，你们父辈都在场。”几句话，两边都低了头。我在一旁看着，心想：这不就是“矛盾纠纷化解在萌芽状态”吗？不立案、不开庭，田埂上就地解决，比任何判决都管用。八旬老父，仍是那个让人信服的“老书记”。
回望当下，基层治理正面临新的挑战。随着城镇化加速，农村人口大量外流，留守老人增多，传统的人情社会正在悄然改变。矛盾纠纷不再只是邻里地界、家长里短，还涉及土地流转、劳务纠纷、婚姻家庭等新问题。而化解这些矛盾，单靠传统的“乡贤调解”已显不足，需要更多专业力量的参与。
这些年，我所在的法院也大力开展“多元解纷”，法官不定期深入村社，主动创稳，将司法服务延伸到基层末梢。建立了“一村一法官”联系点，与乡镇综治中心、司法所、村委会联动，形成多元解纷网络。像父亲这样的老支书、老党员，正是我们最倚重的“编外力量”——他们熟悉乡土人情，懂得群众语言，往往能在矛盾刚冒头时就“薅”掉。
我自己也加入了村里的网格群，手机二十四小时在线。群里谁家有了烦心事，谁和谁拌了嘴，哪个政策大家没吃透，我都第一时间关注。前不久，有人在群里抱怨邻居养鸡扰民，话越说越冲，眼看要结怨。我主动联系村干部上门，又找了几个老党员一起做工作，最后两家握手言和。通过这个小小的网格群，我能随时了解社情民意，把可能成诉的矛盾苗头及时掐灭。
除了线上“巡逻”，我还积极参与村里的“共建共治共享”实践。去年，村里修订村规民约，我特意赶回去参加院坝会。村民们你一言我一语，有的说要管住大操大办，有的说要约束乱倒垃圾，我一边听一边记，把法律规范转化成大家能听懂、好执行的条款。比如“红白喜事不攀比”，背后是移风易俗的倡导；“柴草粪肥不乱堆”，连着的是村容村貌整治的法律要求。修订稿出来后，我又在群里一条条解释，让大家明白：村规民约不是挂在墙上的“标语”，而是大家共同遵守的“小宪法”。
我也把普法做到了日常。每次看到群里有人咨询法律问题，或者发现大家对新政策有疑惑，我就把最实用的法律知识、最权威的政策解读，用大白话编成信息推送出去。酒驾的危害、土地承包的规矩、外出务工要注意啥……一条条，一件件，第一时间送到社里人手上，让大家尊法、学法、守法、用法。前几天宋某某酒驾被判缓刑，我特意在群里发了一个警示案例，配了几句话：“酒驾害人害己，千万别存侥幸。平安回家，才是对家人最好的交代。”底下点赞一片。
回县城的路上，父亲又说起村里的事：黄家和车家的通道纠纷，经过几轮调解，两家终于同意各让一尺；栾家婆媳经村干部反复做工作，也签了“和睦协议”；宋某某在司法所的监督下参加社区服务，人也踏实多了……一件件，一桩桩，都在朝着好的方向发展。
我向父亲请教化解纠纷的“秘诀”：“哪有什么秘诀，就是将心比心，把道理讲透，把疙瘩解开。矛盾就像地里的草，刚冒头就得薅，等长疯了就难收拾了。现在你们搞‘基层治理’，不就是这个理儿？”父亲语重心长地说。
我深以为然。作为一名法官，我处理过太多因琐事积怨成诉的案件。若能像父亲这样，把工作做在诉前，把矛盾消弭于未发，何愁不能创建“无讼村社”？何愁基层治理不治？
父亲是乡贤，我是法官。时代不同，身份各异，但使命相通——都是解纷人，都是安宁的守护者。这次回乡上坟，走的是一条祭祖之路，更是一条解纷之路、传承之路。在这个特殊的日子里，我更加深刻地体会到，父辈留给我们的，不仅仅是血脉，更是那份对乡土的深情、对邻里的牵挂、对责任的担当。
基层治理，千头万绪，说到底就是千家万户的事。多元解纷，千条万条，归根结底要靠人去做工作。父亲这一辈子，传给我的不只是对故土的情结，更是一种化解纠纷的智慧。作为一名法院人，我想我应该做的，是接过他手里的接力棒，把那些走出来的经验、听进去的民意、理顺了的办法，融进今天的司法实践里。我也将年年回乡祭祖，经常抽空回村省亲，沿着父亲走过的路，继续守护这片土地的安宁与祥和。这是我的使命和初心，也是对祖先和故土最好的告慰。
